El diario Clarin comenta en una nota de su suplemento Rural que -en el marco del XVI Congreso de AAPRESID "Quo Vadis", realizado del 12 al 15 de agosto de 2008 en Rosario- uno de los temas que ocupó una buena proporción del temario fue el que incumbe a la relación entre producción y ambiente.
El especialista Ernesto Viglizzo (investigador de INTA y el CONICET) ahondó en el concepto de los servicios ecológicos, en los que "la economía ecológica plantea una visión novedosa que apunta a asignar un precio o valor económico a los servicios ecológicos que se pierden o son afectados por intervención humana".
Viglizzo también se preguntó: "Si el que conserva el ambiente no tiene premio y quien degrada no tiene castigo ¿cuál es el incentivo para conservar?". "Una lógica elemental indicaría que si la ruptura de un servicio ecológico esencial impone un costo ambiental que debería tener alguna penalización, su preservación debería tener un premio". Si esta diferenciación no se materializa en una sociedad organizada, "no habrá incentivos para preservar servicios ecológicos que benefician a la sociedad en su conjunto", concluyó.
Vea la notacompleta en:
http://www.clarin.com/suplementos/rural/2008/08/23/r-01743888.htm
Otras referencias a los Servicios Ecológicos o Ambientales:
http://www.fcagr.unr.edu.ar/Extension/Agromensajes/19/9AM19.htm
"¿Quo vadis, Argentina?" se pregunta AAPRESID http://www.qva.org.ar/
