Mostrando las entradas con la etiqueta Medio Ambiente. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Medio Ambiente. Mostrar todas las entradas

sábado, 22 de julio de 2017

China, por el verde


Para aumentar las inversiones sostenibles (sustentables) hay que requerir más documentación de las actividades verdes, dijo Ma Jun, el economista en jefe del Banco Popular de China, el banco central del país asiático. La Bolsa de Comercio puede requerir que las empresas registradas y los emisores de bonos presenten documentación sobre sus actividades ambientales, como aguas residuales, emisiones de carbono y contaminación del aire.

“Usted verá que el dinero comenzará a cambiar de dirección,” explicó Jun en las oficinas del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. “Parte del dinero que siempre estuvo invertido en sectores contaminantes será redirigido a las compañías verdes.”

martes, 17 de junio de 2014

¡ Hay algas en mi jabón !


El aceite de nuez de palma suele utilizarse para producir para jabones y cosméticos. A los ambientalistas (y a todos los seres humanos …) les preocupa que los bosques tropicales sean talados para cultivar palmas, trastocando los ecosistemas.

Un detergente líquido para ropa hecho por ECOVER (una compañía belga que hace productos “verdes” para el hogar) contiene un aceite producido por algas cuyo código genético fue alterado con biología sintética. La secuencia de ADN de las algas fue cambiada en un laboratorio y ECOVER dice que el aceite de algas es un reemplazo “natural” para el aceite de nuez de palma, mucho más sustentable.

La biología sintética -originalmente destinada a producir biocombustibles-   existe desde hace unos 20 años, pero sus aplicaciones están recién comenzando a aparecer a nivel industrial.

Pero también hay críticas y quienes buscan que se etiqueten los productos.
 
Este tema seguirá.


REFERENCIAS:

Artículo del New York Times, publicado con diario Clarin (14/06/2014)

Articulo publicado en suplemento Rural del diario Clarin del 14/06/14




- - - - - - - - - - - - -

viernes, 5 de junio de 2009

5 de Junio - Día Mundial del Medio Ambiente

En ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente del año 2009 todos los habitantes del planeta tuvieron la posibilidad de ver "Home", la última película de Yann Arthus-Bertrand. El fotógrafo, que se ha especializado en mostrar la Tierra desde el cielo, realizó un documental destinado a alertar a la opinión pública sobre las catástrofes ecológicas.

Difundida en forma gratuita, se pudo apreciar en un centenar de países, tanto por Internet, televisión y DVD, como en las salas de cine.

Este largometraje llevó casi dos años de rodaje en más de 54 países y costó unos 10 millones de euros, un presupuesto significativo y sin precedentes para un documental. "Home" fue filmada a bordo de un helicóptero mediante una cámara de alta definición llamada "Cineflex", lo que da a las imágenes una gran estabilidad y fluidez.

Otras referencias:



- - - - - - - - - - -
El Día Mundial del Medio Ambiente es una inicitiva que las Naciones Unidas (U.N.) utilizan para fomentar la sensibilización mundial sobre el medio ambiente y promover la atención y acción política al respecto.

El slogan seleccionado para El Día Mundial del Ambiente 2007 es "El Deshielo - ¿Un Tema Candente?". De esta manera se enfoca en los efectos que el cambio climático está teniendo en los ecosistemas y comunidades polares, así como en las posteriores consecuencias alrededor del mundo.

Sus objetivos son:

- darle una cara humana a los temas ambientales,
- motivar que las personas se conviertan en agentes activos del desarrollo sostenible y equitativo,
- promover el papel fundamental de las comunidades en el cambio de actitud hacia temas ambientales,
- fomentar la cooperación, la cual garantizará que todas las naciones y personas disfruten de un futuro más prospero y seguro.

Encuentre más información en el sitio WEB de las Naciones Unidas:

http://www.un.org/depts/dhl/spanish/environment/

Hay información complementaria en estos otros sitios:

http://www.ourplanet.com/imgversn/131/spanish/zhen.html

http://www.ambiente.gov.ar/dma2007/index.php

domingo, 24 de agosto de 2008

Servicios ambientales para un agro sustentable

El diario Clarin comenta en una nota de su suplemento Rural que -en el marco del XVI Congreso de AAPRESID "Quo Vadis", realizado del 12 al 15 de agosto de 2008 en Rosario- uno de los temas que ocupó una buena proporción del temario fue el que incumbe a la relación entre producción y ambiente.

El especialista Ernesto Viglizzo (investigador de INTA y el CONICET) ahondó en el concepto de los servicios ecológicos, en los que "la economía ecológica plantea una visión novedosa que apunta a asignar un precio o valor económico a los servicios ecológicos que se pierden o son afectados por intervención humana".

Viglizzo también se preguntó: "Si el que conserva el ambiente no tiene premio y quien degrada no tiene castigo ¿cuál es el incentivo para conservar?". "Una lógica elemental indicaría que si la ruptura de un servicio ecológico esencial impone un costo ambiental que debería tener alguna penalización, su preservación debería tener un premio". Si esta diferenciación no se materializa en una sociedad organizada, "no habrá incentivos para preservar servicios ecológicos que benefician a la sociedad en su conjunto", concluyó.

Vea la notacompleta en:
http://www.clarin.com/suplementos/rural/2008/08/23/r-01743888.htm

Otras referencias a los Servicios Ecológicos o Ambientales:
http://www.fcagr.unr.edu.ar/Extension/Agromensajes/19/9AM19.htm

"¿Quo vadis, Argentina?" se pregunta AAPRESID http://www.qva.org.ar/

sábado, 15 de diciembre de 2007

Central eléctrica a carbón, de bajo impacto ambiental.

Argentina construirá en Rio Turbio (Pcia. de Santa Cruz) una usina termoeléctrica de 240 megavatios, que usará como combustible el carbón que produce la mina. La propuesta fue elaborada por un consorcio en el que participan las firmas Isolux Corsán, Tecna y Ghesa, requerirá una inversión de 2.680 millones de pesos y un plazo de construcción de 42 meses. (Ver detalles en: http://www.clarin.com/diario/2007/12/15/elpais/p-01601.htm )

La Central eléctrica ha sido específicamente diseñada para este tipo de combustible gracias a la utilización de la tecnología de lecho fluido, una de las más sofisticadas de las empleadas actualmente para la combustión de carbón, la se caracterizaría por su robustez, bajos niveles de emisiones y elevada disponibilidad. Tiene flexibilidad, ya que puede quemar no solo carbón sino también biomasa, basura, etc.

La combustión en lecho fluidizado consiste en desarrollar la combustión en el seno de una masa de suspensión de partículas de combustible, cenizas y -a veces- un inerte, los cuales son fluidizados por una corriente de aire de combustión ascendente, dando como resultado remolinos que favorecen la mezcla del gas y del combustible. Solamente entre un 2 y 3 % del lecho es carbonoso, el resto está compuesto de material inerte (arena). Este material inerte proporciona un gran almacén de calor en el hogar, amortiguando el efecto de las posibles fluctuaciones en el poder calorífico del combustible en la generación de vapor, debidas a las variaciones de su humedad o composición.

Las emisiones de SO2 (dióxido de Azufre) producidas por la combustión de biomasa y residuos son generalmente muy bajas, pero cuando el contenido de azufre del combustible es elevado, se puede añadir caliza al lecho fluido para lograr un alto grado de retención de azufre en el mismo (Ver más información en: http://www.uclm.es/area/ing_rural/Proyectos/JavierRomero/Anexo10.pdf )

Fuente: http://www.upcomillas.es/catedras/crm/descargas/2005-2006/ENERGÍA%20E%20IMPACTO%20AMBIENTAL%20-%20MANUEL%20IBAÑEZ.pdf

Breve reseña histórica .

El concepto de combustión en lecho fluido surgió a principios de los años 60 en Estados Unidos y el Reino Unido, pero no atrajo el interés de las empresas eléctricas, principalmente por el alto coste y la poca importancia de las emisiones contaminantes en aquel tiempo. En 1968 se construyó una planta experimental en Reino Unido donde se mejoró la tecnología y se probaron las posibilidades que ofrecía este tipo de centrales, sin embargo el gobierno británico no tuvo mucho interés en la planta, por lo que la mayor parte de los estudios eran financiados por empresas suecas.

A principios de los años 70 se construyó la primera planta que suministró electricidad a la red, era una pequeña planta de carbón en Rivesville, Virginia Occidental. Tras muchos problemas económicos y técnicos, debidos al alto coste de mantenimiento de la planta, la central se cerró a finales de esa misma década. Otras plantas pioneras también experimentaron muchos problemas con la erosión, la entrada de aire y la alimentación por carbón.

A mediados de los años 70 se inició la construcción de plantas en Estados Unidos y Reino Unido que finalmente lograron probar su eficacia y beneficios, incluso algunas de estas plantas se hallan en funcionamiento. Paralelamente se efectuó a principios de los años 80 un gran desarrollo y construcción de plantas en Alemania y los países escandinavos, que sirvió para mejorar la tecnología existente así como la creación de nuevos conceptos.

Actualmente la combustión en lecho fluido está experimentando un gran auge, debido al mejor aprovechamiento del carbón y la menor emisión de gases contaminantes. http://es.wikipedia.org/wiki/Combustión_en_lecho_fluido

jueves, 13 de diciembre de 2007

Las materias primas renovables: lo que se viene

“Para 2025, un 15% de la producción química de Latinoamérica deberá proceder de materias primas renovables”.

La definición pertenece a Arturo García, presidente de APLA (Asociación Petroquímica y Química Latinoamericana, http://www.apla.com.ar ). Según el directivo, las grandes compañías del sector a nivel continental están empezando a incorporar combustibles renovables como el etanol y el biodiesel, a fin de cubrir en menos de 20 años un 15% de sus necesidades energéticas. Asimismo, afirmó que la integración industrial entre los países de la región se dará naturalmente, “con o sin el incentivo de los gobiernos”. http://www.e-petroquimica.com.ar/index.php?id=/ver_notas/ver_notas.php&nota=petroquimica2

La falta de insumos convencionales para la elaboración de productos petroquímicos motiva a las empresas a estudiar posibilidades de reemplazarlos con fuentes alternativas. No obstante, a entender de Diego Ordóñez, director de la división Hidrocarburos y Energía para Latinoamérica de Dow Brasil, si bien las nuevas opciones van a crecer en forma significativa no llegarán a suplir a las tradicionales en el corto plazo. http://www.e-petroquimica.com.ar/index.php?id=/ver_notas/ver_notas.php&nota=petroquimica4

sábado, 17 de noviembre de 2007

Muere el Petróleo, crece lo Renovable


En los años 70 parecía que el petróleo sobraba. En los 80 empezamos a darnos cuenta de que no era tan abundante y además se empeñaba en darse en las zonas más conflictivas del Planeta.

Ahora -en la segunda mitad de esta década- el Petróleo ha más que triplicado su precio, hay quienes dicen que estamos en el límite máximo de producción mundial y cuanto más lo quemamos llevamos más dióxido de carbono a la atmósfera, acelerando así el proceso de calentamiento global que amenaza con hacer desaparecer a la Raza humana del Planeta Tierra.

Para colmo desde comienzos de la década la Economía mundial crece de manera sostenida en el Mundo desarrollado y acelerada en el Emergente, lo que incrementa fuertemente la demanda de energía.


Ya desde la crisis político-energética de los 70, quedó expuesta la necesidad del sistema económico global de mutar su base energética. La "lección del 73" dejó tres tareas: racionalizar el consumo, diversificar las fuentes y -en especial- incrementar la participación de las fuentes renovables. Los estados sólo avanzaron fuertemente en el segundo punto del que derivaron centrales hidroeléctricas, nucleares, los primeros prototipos solares, etc. La racionalización del consumo fue sólo pasajera y se generó un aprendizaje adicional: no existe el uso inocuo de la energía. Las centrales hidroeléctricas alteran el curso de los ríos, las térmicas producen emanaciones, las nucleares generan residuos peligrosos, hasta las eólicas alteran el paisaje, etc. La actual alternativa para la producción a escala industrial y el uso masivo de biocombustible debiera analizarse como una alternativa con ventajas y riesgos.

El desarrollo no tiene que ver con lo que se tiene, sino con aquello que se hace con lo que se tiene; que en el caso argentino y en materia de biocombustibles abre una oportunidad enorme, para generar actividad económica e ingresos. Si la consecuencia fuera la destrucción de la diversidad y el monocultivo, se debería a nuestra imprudencia y torpeza para nada condicionadas al uso de la energía renovable.

En este contexto las Energías Renovables aparecen como una respuesta lógica a la inquietud y preocupación que está empezando a aparecer en forma cada vez más importante en toda la Humanidad.


El fin de la "Petropolitics":
http://www.clarin.com/suplementos/rural/2007/11/17/r-01542237.htm

lunes, 8 de octubre de 2007

El Mapa del Agua (o de su escasez)

El NY Times publica en su edición del 28 de Setiembre de 2007 un estremecedor relato sobre cómo el faltante de agua puede comprometer seriamente el futuro crecimiento de China.

Jim Yardley nos dice en este artículo que China tiene alrededor del 20% de la población mundial y solo el 7% de los recursos acuíferos. Por otro lado, la Industria Cina consume entre 3 y 10 veces más agua que sus equivalentes occidentales desarrollados, dependiendo del tipo de Producto.

El Artículo completo puede verse en:
http://www.nytimes.com/interactive/2007/09/28/world/asia/choking_on_growth_2.html

Y el preocupante Mapa del Agua (de su escasez, en realidad): http://www.nytimes.com/interactive/2007/09/28/world/asia/choking_on_growth_2.html#story4

lunes, 10 de septiembre de 2007

¿Cosechar el agua?

El físico y doctor en Meteorología Osvaldo Canziani (investigador del CONICET) habló en el Congreso 2007 de AACREA y puntualizó que, para el año 2025, el mundo tendrá unos 8.000 millones de personas, 3.000 millones de ellas viviendo en regiones que sufrirán de estrés hídrico.

Planteó que -por eso- hay que buscar soluciones y la tecnología tiene mucho que ver. Puso como ejemplo que en Singapur decidieron destilar agua de mar. Y fue aún más allá: "hay que empezar a pensar en la cosecha de agua, por ejemplo de ríos caudalosos como el Paraná".

Vea la Nota secundaria ("El futuro, el agua y la biotecnología") en: http://www.clarin.com/suplementos/rural/2007/09/08/r-01494615.htm

miércoles, 13 de junio de 2007

PyMes: subsidios y créditos para reconversión tecnológica ambiental

Están disponibles Subsidios (aportes no reintegrables) orientados a "aumentar la competitividad de las empresas a partir del cuidado del medioambiente",

La Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable (SAyDS) participa de la promoción, difusión y evaluación de esta convocatoria, buscando mejorar el desempeño ambiental de empresas pymes radicadas en Argentina.

Para este llamado se destinará un monto de $ 10 millones del cual podrá asignarse hasta $300 mil por proyecto sin exceder el 50% del costo total del mismo, debiendo la empresa beneficiaria aportar el resto.

Si desea más información por favor escríbanos un mail a contactenos@gatech.com.ar

Vea la nota completa en:
http://www.infobaeprofesional.com/notas/47834-Lanzan-proyecto-de-reconversion-tecnologica-para-Pyme.html


Hay también disponibles Préstamos blandos para adecuación ambiental de PyMEs
http://gestnews.blogspot.com/2007/05/prstamos-blandos-pymes-para-adecuacin.html

lunes, 11 de junio de 2007

Globalización, Medio Ambiente y desigualdad.

El Premio Nobel de Economía Paul Samuelson "La globalización y sus descontentos" (1) opina que el ocaso de los Estados Unidos se inició con el ultraliberalismo, explica el surgimiento de China y la India como grandes potencias y nos dice por qué es necesario un Estado economicamente activo para lograr equilibrar los efectos de la Globalización. Y saca 4 conclusiones:

1. Los mecanismos del mercado necesarios y suficientes para impulsar la productividad total -desgraciadamente- agravarán al mismo tiempo las desigualdades entre ricos y pobres.
2. Los exuberantes frutos de la ciencia, que alargan las expectativas de vida y mejoran su calidad, también deterioran el ambiente y aumentan nuestra vulnerabilidad a los desastres de la guerra y los males del terrorismo.
3. Lo que puede hacer que la economía sea la Ciencia No Sombría son que las potencialidades de la ciencia misma pueden:
(a) permitirnos limitar la contaminación, y
(b) rectificar (algo) la acentuación de las desigualdades.
4. Nuestro sistema democrático nologrará estos modos de compensar los daños al ambiente y las penosas desigualdades de riqueza.

Y concluye afirmando que "Ningún gobierno democrático logrará, en ningún lugar, enmendar los mecanismos del mercado con programas extremos de transferencias de ricos a pobres esperando nivelar las diferencias de riqueza. En el mejor caso, la Divina Proporción de lo mejor posible deberá usar limitadas redistribuciones del ingreso implementadas por el Estado".


(1) Vea el artículo completo en: http://www.clarin.com/suplementos/economico/2007/06/10/n-1435419.htm

Edificio sustentable en Mar del Plata

Se trata de la Torre CEFIRA(la primera energéticamente sustentable de América Latina) y estará ubicada en Playa Grande, Mar del Plata (República Argentina).

Poseerá en la terraza un aerogenerador desarrollado por la empresa INVAP, con una capacidad de generación es de 4,5 kilovatios y cuyo costo es de US$ 10.000, lo que representa menos del 0,5% del costo total de la torre.

La torre tendrá siete pisos y 14 departamentos. Más del 80% del perímetro de la obra son ventanas. El generador permitirá reducir en un 15% las expensas.

Vea la nota completa en:
http://www.lanacion.com.ar/Archivo/nota.asp?nota_id=908367

viernes, 1 de junio de 2007

El Cambio Climático: Información básica

La temperatura media de la superficie terrestre ha subido más de 0,6 grados C desde los últimos años del siglo XIX. Se prevé que aumente de nuevo entre 1,4 grados C y 5,8 grados C para el año 2100, lo que representa un cambio rápido y profundo. Aun cuando el aumento real sea el mínimo previsto, será mayor que en cualquier siglo de los últimos 10.000 años.

La razón principal de la subida de la temperatura es un proceso de industrialización iniciado hace siglo y medio y, en particular, la combustión de cantidades cada vez mayores de petróleo, gasolina y carbón, la tala de bosques y algunos métodos de explotación agrícola.

Estas actividades han aumentado el volumen de "gases de efecto invernadero" en la atmósfera, sobre todo de dióxido de carbono, metano y óxido nitroso. Estos gases se producen naturalmente y son fundamentales para la vida en la Tierra; impiden que parte del calor solar regrese al espacio, y sin ellos el mundo sería un lugar frío y yermo. Pero cuando el volumen de estos gases es considerable y crece sin descanso, provocan unas temperaturas artificialmente elevadas y modifican el clima. El decenio de 1990 parece haber sido el más cálido del último milenio, y 1998 el año más caluroso.

El cambio climático puede tener consecuencias nefastas: nos lo podrían confirmar los dinosaurios, si no se hubieran extinguido. La teoría dominante es que no sobrevivieron cuando un meteorito gigante se estrelló contra la Tierra hace 65 millones de años, levantando tal cantidad de polvo en la atmósfera que la luz solar se vio fuertemente reducida, las temperaturas bajaron precipitadamente, muchas plantas no pudieron crecer y la cadena alimentaria se desintegró.

Lo que ocurrió a los dinosaurios es un claro ejemplo de cambio climático más rápido que el que el ser humano está ahora infligiéndose a sí mismo... pero no el único. Las investigaciones sobre los núcleos de hielo y los sedimentos lacustres revelan que el sistema climático ha sufrido otras fluctuaciones abruptas en el pasado lejano: parece que el clima ha tenido "puntos de inflexión" capaces de generar fuertes sacudidas y recuperaciones. Aunque los científicos están todavía analizando lo que ocurrió durante esos acontecimientos del pasado, es claro que un mundo sobrecargado con 6.300 millones de personas es un lugar arriesgado para realizar experimentos incontrolados con el clima.

Según las previsiones, la actual tendencia hacia el calentamiento provocará algunas extinciones. Numerosas especies vegetales y animales, debilitadas ya por la contaminación y la pérdida de hábitat, no sobrevivirán los próximos 100 años. El ser humano, aunque no se ve amenazado de esta manera, se encontrará probablemente con dificultades cada vez mayores. Los graves episodios recientes de tormentas, inundaciones y sequías, por ejemplo, parecen demostrar que los modelos informáticos que predicen "episodios climáticos extremos" más frecuentes están en lo cierto.

El nivel del mar subió por término medio entre 10 y 20 centímetros durante el siglo XX, y para el año 2100 se prevé una subida adicional de 9 a 88 cm (la subida de las temperaturas hace que el volumen del océano se expanda, y la fusión de los glaciares y casquetes polares aumenta el volumen de agua). Si se llega al extremo superior de esa escala, el mar podría invadir los litorales fuertemente poblados de países como Bangladesh, provocar la desaparición total de algunas naciones (como el Estado insular de las Maldivas), contaminar las reservas de agua dulce de miles de millones de personas y provocar migraciones en masa.

Según las previsiones, los rendimientos agrícolas disminuirán en la mayor parte de las regiones tropicales y subtropicales, pero también en las zonas templadas si la subida de la temperatura es de más de unos grados. Se prevé también un proceso de desertificación de zonas continentales interiores, por ejemplo el Asia central, el Sahel africano y las Grandes Llanuras de los Estados Unidos. Estos cambios podrían provocar, como mínimo, perturbaciones en el aprovechamiento de la tierra y el suministro de alimentos. La zona de distribución de enfermedades como el paludismo podría ampliarse.

El calentamiento atmosférico es un problema "moderno": es complicado, afecta a todo el mundo y se entremezcla con cuestiones difíciles como la pobreza, el desarrollo económico y el crecimiento demográfico. No será fácil resolverlo. Ignorarlo, sería todavía peor.

Hace más de un decenio, la mayor parte de los países se adhirieron a un tratado internacional –la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático– para comenzar a considerar qué se puede hacer para reducir el calentamiento atmosférico y adoptar medidas para hacer frente a las subidas de la temperatura que sean inevitables. El 1997, los gobiernos acordaron incorporar una adición al tratado, conocida con el nombre de Protocolo de Kyoto, que cuenta con medidas más enérgicas (y jurídicamente vinculantes). Se prevé que el Protocolo entre en vigor en breve plazo. Y, desde 1988, un Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático ha examinado las investigaciones científicas y ofrecido a los gobiernos resúmenes y asesoramiento sobre los problemas climáticos.

Esta Información ha sido publicada por la Convención sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas (UN) y puede verse en: http://unfccc.int/portal_espanol/essential_background/items/3336.php

Los resultados de la COP 12 (Conference of Parties Nbr.12, 2006) pueden verse en:
http://unfccc.int/meetings/cop_12/items/3754.php


- - - - - - - - - - - - - - - -

miércoles, 30 de mayo de 2007

Muerto el Petróleo ¡ Viva lo Renovable !.


El biodiesel y el bioetanol son combustibles alternativos al gasoil y nafta. Son llamados biocombustibles por su origen, esto los diferencia de los combustibles fósiles. Todos, al ser usados proveen de energía a los motores. La humanidad mediante nuevas tecnologías comienza a recorrer el camino de energías menos contaminantes y factibles económicamente.

En el ecosistema del cual formamos parte, la energía proviene del sol. Esta energía se origina en la “fusión solar”, en un reactor termonuclear natural fiable que produce energía “limpia”, en la unión de dos núcleos livianos para formar un núcleo mas pesado con liberación de gran cantidad de energía (que llamamos luz) luz que es captada por los cloroplastos en la fotosíntesis para producir glucosa el alimento-energía o la energía-alimento inicial de la cadena de la vida.

La vida es un acontecimiento, es al comienzo “fusión biológica”, es interrelación, es unión, del ciclo cerrado de la materia y el abierto de la energía. El ser humano es expresión consciente-racional de esta vida. Todo pensamiento y acción humana es posible y mediado gracias a la liberación de energía que se originó en el sol, fue captada en la fotosíntesis, transportada por el alimento-energía y liberada.

Actualmente es muy difícil diferenciar materia de energía y no podemos hablar de una sin tener en cuenta la otra. Hasta aquí un modelo, un paradigma de la vida en el ecosistema, fusión de lo mas simple -energía solar, anhídrido carbónico, agua y sales minerales- hacia lo mas complejo –glucosa- portador del alimento energía o energía-alimento que se manifiesta en cada eslabón de la cadena de la vida.

Podríamos decir que la vida es energía que mueve a la materia o que para que haya vida materia y energía tienen que estar unidas. Hoy la original y tradicional energía, la bioenergía, ante la demora en el desarrollo de nuevos motores, el agotamiento de las recursos, el aumento del consumo de los derivados del petróleo y la contaminación hacen necesario acelerar su utilización mediante el biodiesel y el bioetanol como etapa previa a la utilización de biocombustibles de segunda generación y el hidrógeno. La vieja tecnología de los motores que usan derivados del petróleo va en camino de ser reemplazada por una nueva.

La historia demuestra que toda tecnología agota el recurso que la genera y a partir de un nuevo recurso se estimula la nueva tecnología. Esta nueva tecnología proviene de un nuevo conocimiento que es de alguna manera energía liberada. Así sucedió con la leña y el carbón. Ahora le toca al petróleo. Le sucederá la de los biocombustibles de primera y segunda generación, mientras esperamos al hidrógeno.

Para saber más sobre el Biodiesel: http://www.biodiesel.com.ar/?page_id=3